Avançar para o conteúdo principal

«Sócrates tomou conta da CGD e do BCP e toda a gente soube. Sócrates tinha uma enorme influência na PT e na EDP e toda a gente sabia. Sócrates pressionou jornalistas e conseguiu correr com Manuela Moura Guedes e toda a gente viu. Pinto Monteiro e Noronha de Nascimento impediram a investigação a Sócrates na tentativa de comprar a TVI e toda a gente foi informada. Nada disto foi secreto, ou sequer discreto. Tudo o que fez de José Sócrates uma personalidade singularmente perigosa esteve à vista de todos». João Miguel Tavares, Jornal “Público”, 10/05/2018.
«A amizade é um contrato segundo o qual nos comprometemos a prestar pequenos favores para que no-los retribuam com grandes». Montesquieu.
J.M.T. põe o dedo na ferida, como é que os socialistas e António Costa à cabeça, podem alegar que se se provar que Sócrates cometeu os crimes de que é acusado pelo Ministério Público, será uma vergonha para a democracia! Para a democracia? Desculpem, para o Partido Socialista, o que é diferente! E os outros crimes? Aqueles à vista de todos e que querem fazer de nós tansos alegando o chavão: à justiça o que é da justiça – e tudo o que está completamente à vista, como J.M.T. aponta, precisa de esperar 10 anos pela sentença, isto se houver julgamento?
E Costa ainda agora o disse – a 9 de Maio no debate quinzenal na A.R. – que defendeu o Governo de Sócrates até ao último dia:
 "Apesar de tudo eu tinha saído do governo em 2007, já não fazia parte desse governo", continuou, mas não é por isso que "tinha deixado de ser apoiante desse governo que apoiei até ao último dia". António Costa, Primeiro-Ministro, Jornal “i”, 10/05/2018.
E não tem vergonha de o dizer? Um Governo que lançou o País na bancarrota e que lhe deixou – que nos deixou – dívidas colossais para pagar, rendas miseráveis na energia e nas auto-estradas para honrar, contratos revogados, como o do TGV, para indemnizar, os piores SWAPS do mundo, como dizia na altura “The Economist” para pagar com juros e, por incrível que pareça, Costa e os seus pares não viram nada do que J.M.T. cita em supra? Foi público que Armando Vara terminou uma ‘licenciatura de aviário’ e no dia seguinte foi nomeado e empossado Administrador da CGD, Costa não soube? E quando ele e Santos Ferreira tomaram de assalto o BCP, também não viu? Achou bem que Sócrates ‘abafasse’ e acabasse com o “Jornal das 9” de Manuela Moura Guedes e não achou um ataque miserável à liberdade dos media? Estava no Governo mas não percebeu as manobras com a ‘golden share’ da PT e a derrota da OPA da SONAE que alienou uma das maiores empresas portuguesas, não viu? E os CMECS na EDP, foram propostos em Conselho de Ministros por Manuel Pinho – os Governos anteriores legislaram mas não regularam qualquer valor – também não se apercebeu? E a acusação do Procurador de Aveiro de que o conteúdo das escutas a Sócrates configurava um atentado ao Estado de Direito? Também não tomou conhecimento ou assobiou para o lado?
Costa está metido até ao pescoço no apoio a um homem, de quem aliás foi braço direito durante anos, e que é o responsável por tudo o que foi descrito acima. E isso sim, constitui desde já, não é preciso vir a provar nada em tribunal, uma vergonha colossal.
É por isso que ninguém poderá invocar mais tarde que sente vergonha ou que não sabia que Costa era assim, ou que Costa era assado – como fazem agora em relação a Sócrates – ele mostra bem aquilo que é, desde já, neste preciso momento…

 

Comentários

  1. Dizendo que a condenação de Sócrates seria uma desonra para a Democracia, parece que tenta fazer pesar sobre os ombros dos Juízes mais democráticos o peso da desonra da Democracia, e assim influenciar a decisão. Pelo contrário se for absolvido isso é um acto normal de Justiça, segundo a opinião do António Costa.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...