«Sócrates tomou conta da CGD e do BCP e toda a gente soube.
Sócrates tinha uma enorme influência na PT e na EDP e toda a gente sabia.
Sócrates pressionou jornalistas e conseguiu correr com Manuela Moura Guedes e
toda a gente viu. Pinto Monteiro e Noronha de Nascimento impediram a
investigação a Sócrates na tentativa de comprar a TVI e toda a gente foi
informada. Nada disto foi secreto, ou sequer discreto. Tudo o que fez de José
Sócrates uma personalidade singularmente perigosa esteve à vista de todos».
João Miguel Tavares, Jornal “Público”, 10/05/2018.
«A amizade é um contrato segundo o qual nos comprometemos a
prestar pequenos favores para que no-los retribuam com grandes». Montesquieu.
J.M.T. põe o dedo na ferida, como é
que os socialistas e António Costa à cabeça, podem alegar que se se provar que
Sócrates cometeu os crimes de que é acusado pelo Ministério Público, será uma
vergonha para a democracia! Para a democracia? Desculpem, para o Partido
Socialista, o que é diferente! E os outros crimes? Aqueles à vista de todos e
que querem fazer de nós tansos alegando o chavão: à justiça o que é da justiça
– e tudo o que está completamente à vista, como J.M.T. aponta, precisa de
esperar 10 anos pela sentença, isto se houver julgamento?
E Costa ainda agora o disse – a 9 de
Maio no debate quinzenal na A.R. – que defendeu o Governo de Sócrates até ao
último dia:
"Apesar de tudo eu tinha saído do governo em 2007,
já não fazia parte desse governo", continuou, mas não é por isso que
"tinha deixado de ser apoiante desse governo que apoiei até ao último
dia". António Costa, Primeiro-Ministro,
Jornal “i”, 10/05/2018.
E não tem vergonha de o dizer? Um
Governo que lançou o País na bancarrota e que lhe deixou – que nos deixou –
dívidas colossais para pagar, rendas miseráveis na energia e nas auto-estradas
para honrar, contratos revogados, como o do TGV, para indemnizar, os piores
SWAPS do mundo, como dizia na altura “The Economist” para pagar com juros e, por
incrível que pareça, Costa e os seus pares não viram nada do que J.M.T. cita em
supra? Foi público que Armando Vara terminou uma ‘licenciatura de aviário’ e no
dia seguinte foi nomeado e empossado Administrador da CGD, Costa não soube? E
quando ele e Santos Ferreira tomaram de assalto o BCP, também não viu? Achou
bem que Sócrates ‘abafasse’ e acabasse com o “Jornal das 9” de Manuela Moura
Guedes e não achou um ataque miserável à liberdade dos media? Estava no Governo
mas não percebeu as manobras com a ‘golden share’ da PT e a derrota da OPA da
SONAE que alienou uma das maiores empresas portuguesas, não viu? E os CMECS na EDP, foram propostos em Conselho de Ministros por
Manuel Pinho – os Governos anteriores legislaram mas não regularam qualquer
valor – também não se apercebeu? E a acusação do Procurador de Aveiro de que o
conteúdo das escutas a Sócrates configurava um atentado ao Estado de Direito?
Também não tomou conhecimento ou assobiou para o lado?
Costa está metido até ao pescoço no apoio
a um homem, de quem aliás foi braço direito durante anos, e que é o responsável
por tudo o que foi descrito acima. E isso sim, constitui desde já, não é
preciso vir a provar nada em tribunal, uma vergonha colossal.
É por isso que ninguém poderá invocar
mais tarde que sente vergonha ou que não sabia que Costa era assim, ou que
Costa era assado – como fazem agora em relação a Sócrates – ele mostra bem
aquilo que é, desde já, neste preciso momento…
Dizendo que a condenação de Sócrates seria uma desonra para a Democracia, parece que tenta fazer pesar sobre os ombros dos Juízes mais democráticos o peso da desonra da Democracia, e assim influenciar a decisão. Pelo contrário se for absolvido isso é um acto normal de Justiça, segundo a opinião do António Costa.
ResponderEliminar