Avançar para o conteúdo principal

 

PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA – MDCCCLXXIII                                               13/01/2025                                    

HISTÓRIA CONTRAFACTUAL? NÃO, UM TESTEMUNHO ORIGINAL E ESTIMULANTE…

Há dias, num jantar num ambiente familiar e de amigos, no meio de uma discussão acalorada sobre o papel dos EUA no mundo – duramente criticado por alguns dos presentes – sobretudo a partir de 1945 mas, mesmo ainda antes, na sua intervenção e participação como contendor na primeira guerra mundial, a partir de 1917, ano em que entraram na guerra no teatro europeu.

Ouvi este testemunho de um diplomata – um homem extremamente ponderado, sereno, culto e inteligente e que acabou por se radicar entre nós após a reforma – de carreira aposentado e que perdurou na minha mente e me obrigou a revisitar e a repensar algumas ideias feitas sobre as características da primeira guerra mundial…

Disse o nosso amigo – neste caso, exprimiu-se em inglês, mas amiúde falou em francês ou em português, falar línguas, característica essencial num diplomata – que o desfecho, principalmente dos europeus, mas também da humanidade poderia ter sido radicalmente diferente se os americanos não tivessem entrado na primeira guerra mundial, e elencava as principais consequências se tal tivesse acontecido:

·        A Alemanha muito provavelmente teria ganho a guerra, e nesse caso:

·        A Alsácia-Lorena tornaria a ser alemã.

·        Os alemães ganhariam ou recuperariam algumas possessões (colónias) em África.

·        Lenine não teria tido a vida facilitada para voltar do exílio na Suíça.

·        Não teria havido Revolução Bolchevique nem Tratado de Brest-Litovsky que selou a saída da Rússia do conflito.

·        Não teria existido, de todo, o Tratado de Versailles nem Clemenceau teria tido o papel preponderante que teve no mesmo, sobretudo na parte mais odiosa de vingança sobre a Alemanha (esta última parte, no que se refere a vingança, ele não referiu, especulo eu…).

·        A Alemanha não teria sido humilhada como foi.

·        Hitler nunca teria tido o papel que teve, nem teria galvanizado os alemães contra o Tratado de Versailles. Provavelmente, como político teria tido o mesmo sucesso que teve como pintor, como artista plástico… Ou seja, nulo, nenhum. Hitler não teria sequer existido como político…

·        O partido Nazi não teria passado de um obscuro partido radical alemão.

Em suma, a História da Europa mas não só, teria sido radicalmente diferente. Woodrow Wilson levou os EUA para a guerra, era da opinião que a mesma era uma oportunidade de promover a democracia e a paz mundial…

É caso para dizer, digo eu:

Dam it, Woodrow Wilson!

What would happen to Comunism without you?

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...