PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA – MDCCXXXIII                                                   14/12/2022

“What about José Sócrates”, António Costa?

“Eva Kaili é o principal rosto daquele que está a ser encarado como um dos maiores escândalos de corrupção na EU. Mas não terá actuado sozinha – e terá contado com a ajuda do pai e do namorado italiano”, José Carlos Duarte, “Observador”, 12/12/2022.

“Eva Kaili: Vice-presidente do Parlamento Europeu expulsa do partido [PASOK] […]”, Arena 4G, 13/12/2022.

Eva Kaili não beneficiou de imunidade por ser vice-presidente do Parlamento Europeu, foi detida preventivamente e, foi igualmente expulsa do PASOK, o partido socialista grego, equivalente do nosso Partido Socialista.

As notícias sobre este caso dão conta, outra vez, da saga das malas cheias de dinheiro, onde é que eu já assisti a isto? Neste caso só falta mesmo o cofre da Mãezinha com um milhão de Euros e a mesma progenitora a dar-lhe 10.000€ sempre que ela ia de férias…

António Costa, sempre que um político do PS é apanhado nas malhas da justiça, o que acontece com uma regularidade assustadora, mormente quando é constituído arguido – mas nem esse estatuto o impediu de convidar Miguel Alves para Secretário de Estado Adjunto do Primeiro-Ministro, e com tarefas da coordenação política do seu Governo e figura preponderante do seu “inner circle” – usa sempre o artifício: “à política o que é da política, à justiça o que é da justiça”, é cómodo e os papalvos ficam satisfeitos… convém que olhe bem para a grega Eva Kaili e ao que lhe fez o seu próprio partido: expulsou-a, pura e simplesmente…

Não vi António Costa criticar duramente o seu correligionário José Sócrates por inúmeros actos que praticou durante o seu consulado e que não têm a ver com a presunção da inocência por constarem dos autos e por terem sido confessados, repito, confessados pelo arguido, cito só um que deveria ter dado lugar à sua expulsão do PS:

José Sócrates admitiu ao juiz que o interrogou que o seu amigo Carlos Santos Silva lhe emprestou bastante dinheiro – não foi capaz de precisar quanto, e Carlos Santos Silva, por sua vez, quando interrogado sobre os montantes emprestados, também não – durante o tempo em que foi Primeiro-Ministro. Ora, um Primeiro-Ministro pode, embora não deva por razões óbvias, receber um empréstimo de um amigo, não pode é ignorar quanto deve e, sobretudo, não deve receber dinheiro de um amigo que é administrador de uma empresa com vários contratos no valor de milhões de euros, adjudicados pelo Estado à sua empresa porque isso tresanda a corrupção e nenhum Primeiro-Ministro probo e íntegro se prestaria a esse papel e a essa alegada incriminação!

É um aborrecimento, claro, e fonte de um enorme incómodo, e nesta perspectiva “compreende-se” que António Costa e o PS não tenham expulso José Sócrates do partido, é que esse facto poria em causa a idoneidade e a legitimidade do PS para governar por nos ter indicado por duas vezes, José Sócrates como o melhor inter-pares para seu líder e para nos governar quando fosse Primeiro-Ministro. Nenhum partido se pode enganar desta maneira tosca e danosa para a res publica.

Omitir esta culpa colectiva do PS e do seu actual Secretário-geral, é “exemplar” e sobretudo eficaz, até permite poucos anos depois, ganhar eleições com maioria absoluta…   

“À política o que é da política, à justiça o que é da justiça” - esperemos que a impunidade e a imunidade da justiça não premeiem nunca a corrupção…