Avançar para o conteúdo principal

 

PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA - MDXCV                                                             05/08/2021

 “O PODER CORROMPE, O PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE”, JOHN DALBERG-ACTON. 

«Os Bloquistas são os herdeiros dos regimes mais criminosos, ineptos e fracassados que a história conheceu». Sérgio Sousa Pinto, Jornal “Sol”, 24/07/2021.

Quem quer que tenha a coragem de dizer isto, será irremediavelmente vilipendiado e apodado de fascista! Contudo, quem afirma este facto não é um político de direita, é um proeminente dirigente socialista! Esta asserção parece ser inteiramente verdadeira porque o Bloco de Esquerda é formado por muitos dissidentes do PCP, a grande maioria sendo provenientes de tendências identificadas, sem margem para dúvida, com Estaline, Trotsky e Mao.

 Primeiro, os Estalinistas criaram o maior sistema concentracionário do mundo por meio dos GULAGS, campos de concentração onde todos os dissidentes e objectores do regime totalitário mais torcionário à face da terra, eram despejados e sujeitos às maiores sevícias, torturas e violências que se possa imaginar, a que é preciso juntar o completo desprezo pela mulher e pela sua integridade física e psicológica, uma vez que as prisioneiras eram moeda de troca de favores sexuais entre os guardas dos campos. Como se não bastasse, a U.R.S.S. foi dirigida por um psicopata até à sua morte, 1953, criando, instituindo e mantendo um regime indescritível de terror absoluto mesmo entre os próprios apparatchiks. (ver a este propósito a obra: “O Zero e o Infinito” de Arthur Koestler)

Segundo, os Trotskistas não eram diferentes dos Estalinistas, excepto num pormenor, queriam a revolução mundial de imediato e não por etapas como pretendia e impôs Estaline, logo, se Trotsky não tivesse sido mandado assassinar por Estaline, não é difícil conjecturar que o terror e a mortandade não teriam sido nem diferentes, nem menores. Acresce que Trotsky, a exemplo de Estaline, era um bom herdeiro e seguidor de Lenine…

Terceiro, e finalmente, o Maoismo, não diferiu muito do Estalinismo, talvez só na escala, usou os mesmos métodos criminosos, os mesmos vícios – Mao a exemplo de Estaline e de todos os outros ditadores dispunha de poder absoluto sem nenhum controle, sem nenhum contrapeso –  o mesmo comunismo como objectivo final. Fala-se que Mao com o Grande Salto em Frente e a Revolução Cultural, provocou dezenas de milhões de vítimas inocentes e a fome em massa, menciona-se o número colossal de mais de 55 milhões de mortos, trata-se de um regime inepto, irresponsável, totalitário e absolutamente torcionário, consequentemente.

Perante este quadro e para ficar completo, é preciso referir os regimes criminosos de Pol Pot no Camboja, da Dinastia dos Kim na Coreia do Norte, e de Fidel Castro em Cuba. Não sei se o BE apoiaria Pol Pot e não sei se apoia a Dinastia Kim, mas que já saiu a terreiro para apoiar Fidel Castro e Maduro, não há dúvida… logo, Sousa Pinto tem toda a razão!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...