Avançar para o conteúdo principal

 

PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA - MDCII                                                                 24/08/2021

 “Mais de 27 milhões de cidadãos soviéticos foram assassinados, executados, torturados até à morte, presos ou enviados para os gulags durante o regime de Estaline, estima-se que outros 15 milhões morreram de fome”. Frase exibida e extraída do filme “Funeral de Estado”, do cineasta Sergei Lonznitsa, revista “E” do Expresso, 25/06/2021.

 “A melhor arma política é a arma do terror. A crueldade gera respeito. Podem odiar-nos, se quiserem. Não queremos que nos amem. Queremos que nos temam.”. Heinrich Himmler.

Começo por citar a frase de um carniceiro, verdadeiramente exemplar em relação ao valor da vida humana para este tipo de facínoras…

Existem em 2021, uma profusão de fontes que confirmam o horror indescritível do que foi o terror e a repressão Estalinista sobre o seu próprio povo, sobre o povo russo, sobre os soviéticos; do Holodomor aos Gulags, passando pela purga e fuzilamento das élites companheiras de Estaline no poder; Trotsky, Zinoviev; Kameney, Rykov e Bukharin, só para citar os principais, a que acresce os mais de 5.000 oficiais do Exército vermelho brutal e impiedosamente liquidados, um terrível filme de terror.

Não há a menor dúvida sobre a veracidade de estes testemunhos – não há nem nunca houve “fake news” sobre esta calamidade, aliás, não há muito tempo, a RTP-2, exibiu uma série de 3 episódios com o título genérico de GULAG, que confirmavam exemplarmente todo este horror descrito por Sergei Lonznitsa. Mas há mais centenas de fontes diversas que o confirmam indiscutívelmente!

Estaline foi um psicopata, um monstro, um paranóico criado pelo regime – aliás qualquer sistema comunista cria invariavelmente monstros idênticos: Mao, Kim(s), Pol Pot, Ceausescu, Enver Hoxha, Castro, só para citar os principais – mas o que me mete mais impressão é a quantidade de pessoas que o(s) defendem ainda hoje, sobretudo Estaline, depois de durante décadas o Estalinismo e o comunismo terem sido – e ainda o são, infelizmente – uma espécie de “ópio dos intelectuais”, para usar a feliz expressão de Raymond Aron, sabendo nós o que foi, na sua verdadeira dimensão de horror, de náusea, de terror indescritível, o Estalinismo, como se pode ainda defendê-lo?

 Não sendo nada disto “fake news”, alguém me consegue explicar como se pode defender este monstro e este regime criminoso? Ah… já sei, a teoria está certa, o que foi é mal implementada

Deve ser isso, mas a verdade é que os resultados foram sempre os mesmos pelo que não deve ter sido mal implementada, a mim parece-me que a teoria é que está errada, erradíssima, como os resultados o comprovam à saciedade e à sociedade, pelo menos a parte dela…

 

 

 

 

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...