Avançar para o conteúdo principal


PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA – MCCCLXXXII

OS ESTILHAÇOS SOBRE A AUDITORIA AO NOVO BANCO, CONTINUAM A ATINGIR ANTÓNIO COSTA, COMO ERA PREVISÍVEL…

«António Costa, tentando surfar o populismo, disse que a auditoria ordenada este ano ao Novo Banco poderá obrigar a devolver o dinheiro que está a ser injetado na instituição, caso se prove má gestão. Não é verdade: a auditoria que conta para as injeções de capital é feita pelo Fundo de Resolução e pela comissão de acompanhamento». Camilo Lourenço, 22/05/2020.
«Ousa dizer a verdade: nunca vale a pena mentir. Um erro que precise de uma mentira, acaba por precisar de duas». George Herbert. (1593 – 1633, poeta e orador inglês).

Tenho dificuldade em perceber como o PS com um líder com a “qualidade” de António Costa, pode estar perto da maioria absoluta, a sério, não entendo e fico boquiaberto.
Costa mente sistemáticamente, as suas mentiras, com um pouco de atenção, perspicácia e de bom senso, ficam à vista de todos mas, mesmo assim, os portugueses não conseguem ver que um político que mente tão descaradamente dificilmente serviria para porteiro em S. Bento, quanto mais para Primeiro-Ministro!
Além de mentir, Costa é um grande demagogo, viu-se nesta história da transferência dos 850 milhões de euros para o Fundo de Resolução e deste, para o Novo Banco.
Cito-me a mim próprio e ao que escrevi no dia 18 de maio passado:

Costa mentiu descaradamente a Catarina Martins na Assembleia da República quando, contra factos, evidências, auditorias e resoluções do seu próprio Conselho de Ministros e por si presidido, mostravam o contrário, que Costa demagogo-mór, sabia que a transferência ocorreria, tinha a estrita obrigação de saber, e se estava a furtar a reconhecer que o seu Governo, um Governo de esquerda, estava a financiar o capital puro e duro, o capitalismo “tout court”, um Fundo abutre Americano, o Lone Star, exactamente nos termos em que contratualmente, ele, o seu Ministro das Finanças e o seu Governo, o tinham vendido em 2017!

Agora propala mais uma mentira, nunca a auditoria de que está à espera da Deloitte & Associados, SROC, S.A., poderá originar e obrigar a uma devolução de dinheiros ao Fundo de Resolução. A haver alguma devolução seria sempre devida à auditoria do próprio fundo de Resolução – em que o Banco de Portugal detém 25% e os bancos uma parte muito importante partilhada com outras instituições financeiras relevantes que actuam em Portugal – como previsto no Contrato de venda do Novo Banco. Acresce que o Fundo de Resolução se opôs e chumbou 24 operações do Novo Banco, mas não a transferência dos 850 milhões de Euros! Será que ninguém percebe isto?
Mas não há nenhum jornalista que o confronte directamente com uma pergunta que o obrigue a reconhecer a falsidade da afirmação?
Ah… pois claro, Costa disponibilizou 15 milhões de Euros para a Imprensa, que os aceitou… há sempre formas insidiosas de levar a água ao seu moinho… e há sempre muito medo de perder o emprego, pois claro…
Houve duas honrosas excepções; os jornais “Observador” e “ECO”, para manterem a sua independência com um acto digno deste teor, vão ser atacados e vilipendiados doravante por tudo e por nada… apostam?


Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...