Avançar para o conteúdo principal


PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA - MCCXXVII
«Passos ficará na História por várias razões. Uma delas é esta: é o homem que matou o PCP. Matou-o indiretamente ao ser o motor negativo da geringonça; tê-lo-ia matado diretamente caso tivesse permanecido no poder. Não é um pormenor». Henrique Raposo, jornal “Expresso Diário”, 17/10/2019.
“A ditadura do proletariado constitui-se na transição para atingir uma sociedade sem classes“. Karl Marx.
Eu sou da opinião de que Passos é mais um catalisador do que um “assassino”. O comunismo, pelo menos o Europeu, há muito que morreu e só não morreu em Portugal fruto de algumas características especiais que ainda perduram e tendem a desaparecer de vez:
Remotamente; 48 anos de Estado Novo. O país foi governado com mão de ferro pela extrema- direita autoritária – muito fruto do caos absoluto da I República –, após o 25 de Abril, o natural era que se inclinasse para o polo oposto, a esquerda, como aconteceu.
Próxima e sucintamente; o comunismo falhou em toda a linha. Em primeiro lugar, falhou ideológicamente; só para dar um exemplo, é difícil compreender a coerência de conceitos como o de Ditadura do Proletariado e o do subsequente extinção do Estado, como muito bem explica Raymond Aron: “a Ditadura do Proletariado é o reforço supremo do Estado antes do momento crucial em que este último desaparecerá”,[1] e continua: “[…] se supusermos uma planificação da economia, é inconcebível que não haja organismos centralizados que tomem as decisões fundamentais implicadas pela própria ideia de planificação”. Ou seja, não é possível acabar com o Estado numa economia planificada por excelência. Ora Marx prevê o fim do Estado e a transitoriedade da Ditadura do Proletariado, é por isso que Aron conclui: “[...] as duas ideias de planificação da economia e de perecimento do Estado são contraditórias”.
A história ensina que nunca houve o fim do Estado, a Ditadura – que nem sequer foi de Proletariado algum – impôs-se sempre.
Depois, falhou materialmente, não houve nenhuma sociedade comunista que tenha satisfeito razoavelmente as suas necessidades básicas, a regra foi sempre a escassez, a penúria generalizada – excepto para os dirigentes que sempre viveram rodeadas de privilégios, mordomias e luxos que ganharam um carácter obsceno, considerando as carências generalizadas desses inditosos povos – e a incapacidade de competir minimamente com o bem estar generalizado a Ocidente.
Finalmente, falhou na capacidade de manter e fortalecer um Estado que desse garantias de liberdade e de protecção aos cidadãos indiferenciados: o Estado de Direito, feito letra morta e reduzido a uma figura de estilo, oca, vazia de conteúdo e sob o jugo das várias KGB.
Por tudo isto, o comunismo está morto, em Portugal ainda não foi enterrado mas aprestam-se – a Geringonça deu um bom contributo – a pegar no féretro para o levar para o crematório.


[1] ARON, Raymond – Karl Marx. Lisboa: D. Quixote, 2014. pp: 126 127.
 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...