Avançar para o conteúdo principal



PENSAMENTO SIMPLES DO DIA – MLXXVII
«[…] o secretário-geral do PCP recusa admitir que o regime de Kim Jong-un não é uma democracia. Além disso, o líder comunista - que sublinha, porém, que não seguiria o modelo coreano em Portugal - também não assume que Nicolas Maduro seja um ditador». “Polígrafo”, 17/03/2019.
«Democracia: governo do povo, para o povo e pelo povo». Conceito filosófico-político.
A primeira coisa que salta à vista, de uma maneira escandalosa, é que Jerónimo de Sousa ignora completamente o conceito grego, ocidental, velhinho de democracia. Não sabe o que é a democracia tal como foi congeminada pelos seus autores, desconhece-a! É ele próprio que questiona: «o que é uma democracia?».
É por isso que ninguém se pode admirar que o homem profira as excentricidades, em termos de conceitos, que profere. Desconhece, apesar de toda a informação que hoje existe sobre o país do “Big brother is watching you”, que só como caricatura se pode classificar como democracia um dos regimes mais horrendos e repressivos que existe à face da terra.
O pobre não consegue compreender – mesmo vivendo em Portugal, uma democracia burguesa consolidada apesar de o seu correligionário, Álvaro Cunhal, um dia ter afirmado que nunca haveria uma democracia burguesa em Portugal – que, de uma forma simples, singela, é um mecanismo que permite às pessoas escolherem quem querem que as governe, e destituírem quem não querem que as governe ou continue a governá-las, posta a coisa em termos absolutamente lineares…
É claro que no seu estreito horizonte mental esse argumento não pega por um motivo muito simples; quando os trabalhadores tomam o poder e instituem essa ficção a que chamam Ditadura do Proletariado, entramos no limiar do Éden, a caminho do Céu, logo, não há nenhum estado superior ao Céu – é como estar próximo de Deus embora os comunistas sejam ateus… –  pelo que nem queremos ouvir falar nisso, não vale a pena, tudo o que a Ditadura do Proletariado fizer pelos trabalhadores e pelos cidadãos em geral, é o melhor que se pode fazer e haver, é e será sempre insuperável…
Não devo andar muito longe de acertar que este é o esquema mental dos comunistas, intelectualmente, estão para a História da Filosofa Política como os ermitas estavam para o pré-Cristianismo, no deserto a alimentarem-se de insectos…
Como é que intelectuais e pessoas inteligentes se podem sentir bem num partido que defende um esquema mental e político deste teor? Sobretudo hoje, depois da experiência Estalinista, depois do falhanço catastrófico com resultados miseráveis e milhões de vítimas em todo o lado onde o comunismo exerceu e foi poder?
Já nem perco tempo a analisar esse primário que dá pelo nome de Maduro. Não estou ainda maduro para tal…

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...