Avançar para o conteúdo principal


PENSAMENTO(S) SIMPLES DO DIA - CMLVI
«A privatização da ANA é o maior crime cometido pelo anterior Governo». Bernardo Trindade, Administrador não-executivo do Conselho de Administração da TAP, Jornal “DN.pt”, 13/11/2018.
«As mulheres e os médicos sabem bem como a mentira é necessária aos homens». Anatole France.
E, independentemente do género, os socialistas também…
Como é que uma pessoa com um cargo com esta responsabilidade chega a um lugar destes? Eu não sei se este administrador foi ou não nomeado pelo Governo, considerando que a TAP é 50% pública, não me admiraria, é o mais provável…
Como é que um tipo com um cargo com esta responsabilidade comete uma calinada e um frete deste teor? Este senhor tinha obrigação de saber que quem privatizou a ANA não foi o Governo anterior, foi o anterior ao anterior, ou seja, o Governo de José Sócrates!
Foi ele que assinou o Memorando de Entendimento com a Troika onde está prevista a privatização de todas as grandes empresas portuguesas, incluíndo a ANA. O desgraçado do Governo anterior só teve que cumprir o que estava determinado, assinado e obrigava o Estado português ou no fim do mês não vinha o dinheirinho de Bruxelas ou do FMI…
Para que não restem dúvidas, mais uma vez, provo-o facilmente, eis a dita cláusula na parte relevante, que desmente este senhor e que comprova o que digo:
«3.31  -  O Governo acelerará o programa de privatizações. O plano existente para o período que decorre até 2013 abrange transportes (ANA-Aeroportos de Portugal, TAP, e a CP carga), energia (GALP, EDP, e REN), comunicações (Correios de Portugal), e seguros (Caixa Seguros), bem como uma série de empresas de menor dimensão. […].».
Esta cláusula faz parte do (MOU - Memorandum of understanding) Memorando de Entendimento assinado com a Troika pelo Governo de José Sócrates, do Partido Socialista, em nome e representando a República Portuguesa, em 17 de Maio de 2011.
O que é que se há-de fazer com pessoas como Bernardo Trindade? Eu por mim sabia o que lhe fazer se tal fosse possível:
Alertava-o para ser um pouco mais subtil, até a um Comissário Político fica mal uma manipulação tão reles da verdade… é que pode não ser reconduzido, o patrão, António Costa, não gosta  nem de manipulações, nem de aldrabões…

Comentários

  1. Doi dizer as verdades e , sobretudo doi mais mentir quando se tem, ou devia ter, informação privilegiada. Podemos discutir o modo, mas sendo uma prática internacional, nós seremos diferentes. Pelo que vejo, só para piores. Estou convicto que a relação accionista de 50% é uma farsa, a não ser para mais lugares partidários. Nos gostamos destas meias tintas.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...