«Lula da Silva foi condenado em segunda instância no Caso Tríplex, desdobramento da Operação Lava-Jato, pelo colectivo de três juízes do Tribunal Regional de Porto Alegre». Jornal «DN», 25/01/2017. 

«Três coisas devem ser feitas por um juiz: ouvir atentamente, considerar sobriamente e decidir imparcialmente». Sócrates. 

O princípio de Sócrates não foi cumprido, alguém o pode afirmar com segurança? 

O que verdadeiramente impressiona neste caso é o seguinte: primeiro, trata-se de uma sentença de um tribunal de 1ª instância. Depois, a sentença foi reconfirmada e agravada de nove anos e meio para doze anos e um mês, num Tribunal da Relação por unanimidade dos três juízes.  

Finalmente, por que motivo a justiça brasileira (a nossa é melhor?) e a sentença são abertamente contestadas neste caso por toda a esquerda? Porque Lula da Silva foi operário metalúrgico, provem de um sindicato operário e a sua condenação corresponde ao desfazer do mito, ao esboroar da pretensa superioridade moral de um líder de esquerda do Partido dos Trabalhadores, avesso à corrupção e ao vil metal e imune ao capitalismo e aos seus vícios e encantos!  

Afinal, não é bem assim, o homem aparentemente é venal como qualquer outro! Ora bolas! 

Se o homem fosse de direita e fosse alvo da mesma sentença, diriam substituindo-se à justiça: «Tá legal»…