“Car, questionne Raymond Aron, comment accepter l’attitude des intellectuels devenus impitoyables face aux défaillances des démocracies dites «bourgeoises», et pourtant si complaisants pour les crimes perpétrés par les démocracies «populaires» […].”.

Excerto do texto de apresentação que figura na contra-capa da obra de Raymond Aron: «L’opium des intellectuels».

«Pois, questiona Raymond Aron, como aceitar a atitude dos intelectuais convertidos em críticos impiedosos dos erros das democracias ditas «burguesas» e, não obstante, tão condescendentes em relação aos crimes perpetrados pelas democracias «populares» […]». Tradução de RGM.

Esta é ainda hoje uma questão pertinente na sociedade Portuguesa. Por que motivo não houve nas últimas décadas uma denúncia sistemática dos crimes do Estalinismo e do Maoismo, por exemplo, também entre nós? Só para referir os mais proeminentes carniceiros da história da humanidade e que deram nome às doutrinas.

Quando a discussão surge, invariavelmente e como arma e argumento de defesa e arremesso, os comunistas contrapõem os crimes do nazismo e do fascismo. É verdade que também existiram e foram hediondos, mas não só não há partidos nazis ou fascistas – proibidos pela Constituição –  como não têm ninguém credível a defendê-los hoje em dia. Se alguém mata uma pessoa, é um criminoso, se mata um milhão, é um criminoso na mesma mas passa à categoria daquilo que os anglo-saxões chamam de mass-killer. Exactamente os casos de Estaline, Mao e, já agora, Hitler também tem que figurar na galeria.

É por isso que é extraordinário que um partido como o PCP, que sempre foi abertamente um defensor acérrimo e cúmplice de Estaline e do Estalinismo, não sofreu nessa altura nem sofre agora as consequências dessa opção e desse opróbrio. E o mesmo é válido, pelo menos para as facções Maoista e Estalinista do BE.

 A intelectualidade portuguesa, também sempre condescendeu e foi cúmplice activa destes factos – ou antes, destes crimes – e como muito bem sinaliza Raymond Aron, foi e em grande parte ainda é igualmente uma crítica impiedosa da democracia dita burguesa – aquela que temos e que lhes permite exercer a sua actividade diária de sapa e de sabotagem da mesma… – factos que não deixam de ser curiosos, induzem a reflexão mas deviam conduzir à mais veemente indignação…

O comunismo hoje já não é felizmente o ópio dos intelectuais, os poucos ‘alucinados’ que o defendem abertamente, mais parecem personagens saídas de um Casal Ventoso qualquer da desdita onde para saciar a intoxicação injectaram um hard stuff adulterado, ou inalaram maconha ou ganza ressequidas e fora de validade que lhes fez mal à saúde e às qualidades cognitivas…

Só há, contudo, duas explicações para este fenómeno extraordinário: ou ignorância pura e dura, que creio ser maioritária nos cerca de 19% de portugueses que votam no PCP e no BE – intelectuais ou não – e subscrevem as suas teses, ou o escandaloso desdém, e a pretensa, balofa, e inconsistente superioridade moral que arvoram vaidosamente e que lhes advém ninguém percebe muito bem de onde nem porquê – o que é bem pior e corresponde a uma ínfima parte dos seus apaniguados, os ‘iluminados’, mas muito mais perniciosa e perigosa por não ser ignara como a grande maioria que desconhece o verdadeiro carácter e o que foi, é e será sempre o comunismo…

Como diz e muito bem Martin Luther King: Quem aceita o mal sem protestar, coopera realmente com ele.