QUE PARTIDO SOCIALISTA É ESTE?
«As esquerdas estão sempre preparadas para
atacar a banca e para defender a liberdade de imprensa. Mas foi um governo de
esquerda, socialista, que elevou a cumplicidade com a banca até níveis nunca
vistos e que tudo fez para controlar a comunicação social. Não foi apenas
Sócrates. Foi um governo do PS». João
Marques de Almeida, jornal «Observador», 13/08/2017.
Linearmente;
a esquerda sempre detestou e abominou a banca por ela ser a essência e o cerne
do capitalismo – não há nem pode haver capitalismo sem banca… – e por a banca
alavancar, proteger e financiar tudo o que é negócio que propiciará mais tarde
exploração, novos negócios e novos lucros, e ajudará a perpetuar e a fortalecer
o próprio capitalismo e o sistema político que o permite e protege, é quase como:
business that makes money while you sleep… como corolário, pode dizer-se que
a banca é evidentemente, um obstáculo ao socialismo…
Não obstante, carradas
de razão teve a esquerda, convenhamos, na crise do «sub-prime», por ele
encarnar o negócio com contornos de delírio e vigarice a uma escala global e
inimaginável, e pelo mesmo ter evidenciado a sujeição da política aos
interesses da alta finança e do grande capital ao arrepio da democracia –
ninguém vota ou elege banqueiros, só nas Assembleias Gerais – e dos principais
interesses dos cidadãos que são obrigados a pagar os resgates dos bancos e as
asneiras, especulação, ganância e imoralidade dos banqueiros sem ninguém ir
preso...
É por
isso que não deixa de ser irónico e altamente comprometedor – pelo menos para
aqueles que o entendem, a maioria das pessoas não chega a percebê-lo… – que um
partido que se diz socialista, tenha sido o partido que além de elevar a
cumplicidade a níveis nunca vistos, como muito bem menciona João Marques de
Almeida, interveio directamente, mal e com objectivos espúrios na banca,
exemplos: BPN; CGD; BCP e no BES não aconteceu por Sócrates ter sido apeado
entretanto, caso contrário, Ricardo Salgado, embora completamente falido,
continuaria a ser o dono disto tudo… e quanto ao BANIF, a intervenção do
Governo de Costa a poucos dias de pôr os próprios accionistas a pagar o seu
resgate em detrimento de todos nós, impedindo, por uma décima ou duas, Portugal
e o Governo anterior de ter tido o mérito de retirar o país do «Procedimento por
Défice Excessivo», história muito mal contada com anúncios na TVI durante o fim
de semana, (em que outra TV poderia ser?) de que o banco ia à falência na 2ª
feira subsequente (e ninguém foi preso?) …
Se na
banca a intervenção do PS foi uma desgraça completa, como diz e bem o
articulista, na comunicação social não foi melhor. Ainda na semana passada o
jornal «SOL» transcreveu escutas feitas no âmbito do processo «Face Oculta», em
que com a maior clareza e desfaçatez se vislumbrou os contornos do projecto de
Sócrates para controlar os órgãos de comunicação social que lhe eram
desafectos, pela acção de interposta pessoa, o seu peão de brega, Armando Vara,
justamente numa poderosíssima posição na banca que lhe permitia intervir e
financiar o(s) interesse(s) do chefe, Sócrates…
Uma
vergonha inqualificável e que torna legítimo – uma vez que são governos do PS a
fazê-lo – questionar objectivamente a
própria democraticidade, função e objectivos do partido na sociedade
portuguesa!
É exactamente também por isto, por
toda esta pouca vergonha sem remissão, que é legítimo atacar duramente o PS. E
como se isto não bastasse e não fosse gravíssimo, este mesmo partido ainda nos
legou uma ignóbil bancarrota em 2011! Ainda é preciso motivos mais ponderosos
para o fazer?
Se apesar de todo este descalabro inocultável, o povo português
acha que o PS é o partido que deve governar Portugal, conforme as sondagens
claramente indiciam, que nome se há-de dar a um povo com estas ‘qualidades’ e
com esta visão dos seus interesses, do país e do próprio PS?
O nome é esse mesmo… acertaram!
Comentários
Enviar um comentário