Avançar para o conteúdo principal


QUE PARTIDO SOCIALISTA É ESTE?
«As esquerdas estão sempre preparadas para atacar a banca e para defender a liberdade de imprensa. Mas foi um governo de esquerda, socialista, que elevou a cumplicidade com a banca até níveis nunca vistos e que tudo fez para controlar a comunicação social. Não foi apenas Sócrates. Foi um governo do PS». João Marques de Almeida, jornal «Observador», 13/08/2017.
Linearmente; a esquerda sempre detestou e abominou a banca por ela ser a essência e o cerne do capitalismo – não há nem pode haver capitalismo sem banca… – e por a banca alavancar, proteger e financiar tudo o que é negócio que propiciará mais tarde exploração, novos negócios e novos lucros, e ajudará a perpetuar e a fortalecer o próprio capitalismo e o sistema político que o permite e protege, é quase como: business that makes money while you sleep… como corolário, pode dizer-se que a banca é evidentemente, um obstáculo ao socialismo…
Não obstante, carradas de razão teve a esquerda, convenhamos, na crise do «sub-prime», por ele encarnar o negócio com contornos de delírio e vigarice a uma escala global e inimaginável, e pelo mesmo ter evidenciado a sujeição da política aos interesses da alta finança e do grande capital ao arrepio da democracia – ninguém vota ou elege banqueiros, só nas Assembleias Gerais – e dos principais interesses dos cidadãos que são obrigados a pagar os resgates dos bancos e as asneiras, especulação, ganância e imoralidade dos banqueiros sem ninguém ir preso...
É por isso que não deixa de ser irónico e altamente comprometedor – pelo menos para aqueles que o entendem, a maioria das pessoas não chega a percebê-lo… – que um partido que se diz socialista, tenha sido o partido que além de elevar a cumplicidade a níveis nunca vistos, como muito bem menciona João Marques de Almeida, interveio directamente, mal e com objectivos espúrios na banca, exemplos: BPN; CGD; BCP e no BES não aconteceu por Sócrates ter sido apeado entretanto, caso contrário, Ricardo Salgado, embora completamente falido, continuaria a ser o dono disto tudo… e quanto ao BANIF, a intervenção do Governo de Costa a poucos dias de pôr os próprios accionistas a pagar o seu resgate em detrimento de todos nós, impedindo, por uma décima ou duas, Portugal e o Governo anterior de ter tido o mérito de retirar o país do «Procedimento por Défice Excessivo», história muito mal contada com anúncios na TVI durante o fim de semana, (em que outra TV poderia ser?) de que o banco ia à falência na 2ª feira subsequente (e ninguém foi preso?) …
Se na banca a intervenção do PS foi uma desgraça completa, como diz e bem o articulista, na comunicação social não foi melhor. Ainda na semana passada o jornal «SOL» transcreveu escutas feitas no âmbito do processo «Face Oculta», em que com a maior clareza e desfaçatez se vislumbrou os contornos do projecto de Sócrates para controlar os órgãos de comunicação social que lhe eram desafectos, pela acção de interposta pessoa, o seu peão de brega, Armando Vara, justamente numa poderosíssima posição na banca que lhe permitia intervir e financiar o(s) interesse(s) do chefe, Sócrates…
Uma vergonha inqualificável e que torna legítimo – uma vez que são governos do PS a fazê-lo –  questionar objectivamente a própria democraticidade, função e objectivos do partido na sociedade portuguesa!
É exactamente também por isto, por toda esta pouca vergonha sem remissão, que é legítimo atacar duramente o PS. E como se isto não bastasse e não fosse gravíssimo, este mesmo partido ainda nos legou uma ignóbil bancarrota em 2011! Ainda é preciso motivos mais ponderosos para o fazer?
Se apesar de todo este descalabro inocultável, o povo português acha que o PS é o partido que deve governar Portugal, conforme as sondagens claramente indiciam, que nome se há-de dar a um povo com estas ‘qualidades’ e com esta visão dos seus interesses, do país e do próprio PS?
O nome é esse mesmo… acertaram!

 

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...