Avançar para o conteúdo principal



A VINGANÇA SERVE-SE GELADA…

«Poucas amizades subsistiriam se cada um soubesse aquilo que o amigo diz de si nas suas costas». Pascal.

Não sei se isto é verdade ou não, mas que apresenta todos os indícios de o ser, não há dúvida! Parto do princípio que é… Também não percebo como uma quebra tão evidente e flagrante do sigilo de justiça é possível – é facto… seja como for, da análise destas novas revelações resulta, entre outras coisas, o seguinte:
Armando Vara dizia que era preciso fechar o jornal «Sol», pois é este mesmo jornal, que numa verdadeira vingança servida gelada, põe cá fora estas revelações que são, por vários motivos, perturbadoras e altamente incómodas e embaraçosas para os visados, ora vejam:
«O merdas do Costa está cheio de ciúmes de mim e não tem tomates para ser 1º Ministro»… bom, esta frase é dita por Sócrates em relação a um político, António Costa, que foi só o seu braço direito durante anos e que como tal o defendeu sempre mas que mesmo assim, na  sua opinião, não vale nada, é «um merdas»! Ou ainda sobre o mesmo político, António Costa: «Ele é um merdas. Tinha lugar mesmo à minha frente, ainda o foram buscar à fila, mas ele não quis entrar. É porque já não ia com vontade…»…
Ficamos ainda a saber que, segundo o «Sol»: «Sócrates jantava às sextas-feiras com Pedro Silva Pereira, Vieira da Silva e João Galamba. O amigo Carlos Santos Silva não participava mas pagava as refeições»! Haveria alguma coisa na vida de Sócrates que este «desgraçado amigo» não pagasse? É que o restaurante mandava-lhe SMSs como este, com o seguinte teor: «Sr. Eng. O total é 5.620,47 Euros. Obrigado». Elucidativo!
Finalmente, há ainda revelações em relação a um político – e não são nada, mas mesmo nada, abonatórias – que todos os dias está nas televisões a debitar a defesa deste Governo, o que não admira, é o seu porta-voz oficial, João Galamba, e sobre ele dizem as escutas o seguinte: «João Galamba tinha um papel ‘duplo’ passando informações a Sócrates sobre Costa»…
Um individuo com um papel ‘duplo’ é por natureza um servidor de dois amos, ou mais prosaicamente, um traidor! Eu, se fosse a António Costa, teria que retirar algumas ilações sobre isto, nomeadamente que Galamba não seria um modelo do tipo em quem se possa depositar confiança, é que o próprio António Costa deve ter ficado estarrecido ao ler estas escutas…
Li estas novas revelações e a conclusão é só uma: mais umas peças sobre o retrato moral dos tipos que nos governaram e de alguns que nos governam outra vez, não é o melhor, não é exemplar. Por mim, há muito que retirei as conclusões correlativas e devidas, por isso mesmo, não estou admirado nem um pouco…
Quem quiser que pense o que quiser…

Comentários

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...