Avançar para o conteúdo principal


POR QUE MOTVO TEMOS UM PRIMEIRO-MINISTRO MAU DE MAIS E UMA OPOSIÇÃO FRAQUÍSSIMA? 20 PERGUNTAS + UMA QUE PODERIAM TER SIDO FEITAS E NÃO FORAM?
Assisti transversalmente e com enfado, a um debate paupérrimo na Assembleia da República em que o tema incontornável foram os fogos em Pedrógão Grande. A única intervenção que incomodou ligeiramente António Costa foi a de Assunção Cristas; Passos estava muito fragilizado pela sua infeliz intervenção a respeito de suicídios há pouco tempo, foi pena…
Como seria de esperar, a esquerda defendeu com cumplicidade passiva a Geringonça, imaginem só que esta tragédia tinha ocorrido com um Governo de direita, um clamor a pedir a demissão do Governo ouvir-se-ia em uníssono do Minho ao Algarve, não seria difícil imaginar também todos os deputados das suas hostes na Assembleia da República vestidos com T-Shits pretas com a palavra DEMISSÃO estampada a branco ou então, impresso nos mesmos, «Governo assassino»! Esses deputados de esquerda capazes de tais atitudes, faltaram hoje todos ao plenário na A.R.…
Mas vamos por partes, António Costa, um político medíocre que não perde uma oportunidade de o demonstrar, estava encurralado e a oposição poupou-o, não o fustigou como era necessário e útil ao país, Costa limitou-se a defender uma posição – muitíssimo frágil, a roçar a debilidade – de princípio, que consistia em aguardar respostas na forma de diferentes relatórios para poder responder cabalmente a tudo e a todos sem precipitações, frisou repetidas vezes…
O papel da oposição, a meu ver, que não sou político, deveria ter incidido em perguntas simples que mostrariam toda a incompetência e ineficácia do Governo na gestão caótica da crise e na fragilidade da sua posição, um mero subterfúgio para ganhar tempo, eis alguns exemplos:
1.      O senhor Primeiro-Ministro precisa de relatórios para admitir desde já que o Estado português falhou calamitosamente na sua principal obrigação, a defesa dos cidadãos portugueses e dos seus bens?

2.      O senhor P.M. precisa de relatórios – com 64 mortos no terreno e centenas de feridos, com dezenas de casas e de fábricas destruídas e centenas de desempregados por esse facto – para admitir desde já, que os meios de que o Estado dispões e que o senhor comanda, coordena e é responsável número um, falharam rotundamente, fosse porque houve trovoada seca, fosse porque houve fogo criminoso, o que para os mortos é completamente irrelevante?

3.      Como é que o senhor Primeiro-Ministro explica ter assinado o contrato de adjudicação de compra do SIRESP, quando a PGR lhe deu margem para o anular e lançar um novo concurso com novas regras para um novo sistema que fosse mais barato e eficaz?

4.      Por que motivo o SIRESP custou 5 vezes mais do que aquilo que devia ter custado para agora e mais uma vez, mostrar uma inoperacionalidade confrangedora? Do que está à espera para acabar com esta PPP vergonhosa?

5.      Por que motivo a Ministra da Administração Interna mudou 17 chefias da estrutura da ANPC – Associação Nacional de Protecção Civil em Abril sem medo que a sua inexperiência desse mau resultado, como deu?

6.      Por que motivo os relatórios de que o senhor P.M. diz que está à espera, de instituições sob o seu comando, já estão a saltar cá para fora com versões contraditórias? Como diz Assunção Cristas e muito bem, não há ninguém que ponha ordem na casa? O senhor, por exemplo?

7.      Por que motivo o senhor P.M. não sabe – coisa que toda a gente sabe sem relatório algum – que o SIRESP afirma no seu relatório que funcionou sem falhas e a Protecção Civil diz que as falhas foram gravíssimas e apoia-se no testemunho das suas caixas negras onde estão registadas todas as comunicações e respectivas falhas ao minuto?

8.      Por que motivo houve falhas do SIRESP nos fogos do ano passado e o seu Governo e a sua Ministra da Administração Interna, não os corrigiu?

9.      Por que motivo carrinhas do SIRESP compradas por 400 mil Euros não têm antenas para funcionar? Será pelos cortes que o seu Ministro das Finanças impôs em toda a administração pública para cumprir o défice ou porque pura e simplesmente a austeridade que o senhor diz que acabou, de facto, continua?

10.   Por que motivo duas antenas móveis de apoio não estavam operacionais; a da GNR estava “inoperacional” e a da PSP estava “em reparação.  Esta falha não tem a ver com as cativações à ‘outrance’ do seu Governo para cumprir o défice? O Senhor está à espera de um relatório do seu Ministro das Finanças?

11.   Por que motivo, a Protecção Civil desmantelou a coordenação operacional entre distritos? O senhor precisa de relatório, não bastará perguntar à sua Ministra da Administração Interna?

12.   O senhor P.M. pode explicar desde já, a perplexidade da sua MAI pelo facto de a GNR não ter fechado a fatídica EN 236-1 em que morreram 47 pessoas incineradas, ou vai esperar que ela lhe faça um relatório? É que nós, a exemplo da sua Ministra, estamos perplexos e não precisamos de relatório, bastou-nos a afirmação da sua Ministra, o senhor também está perplexo?

13.   Por que motivo só havia 2 GNR no local, trata-se de um problema de cativações que impede os efectivos em cada posto da GNR de terem os elementos necessários e suficientes para lidar com estas situações?

14.   Por que motivo os bombeiros dizem à boca cheia nas televisões que o SIRESP não funciona e falha sempre que há crise, leia-se, fogos? O Senhor vai esperar pelo relatório para o confirmar ou os bombeiros no terreno já lho disseram?

15.   Por que motivo o senhor P.M. falha rotundamente quando não consegue que a sua MAI coordene atempada, eficaz e profissionalmente todas as forças que têm que ir para o terreno quando há fogos, e esta é a época dos fogos?

16.   Por que motivo o seu Governo demorou a implementar e não implementou as medidas de reforma da floresta e de prevenção de incêndios aprovadas pelo seu Governo há meses?

17.   Por que motivo a sua MAI impediu num primeiro momento, a entrada dos bombeiros espanhóis na Galiza, depois de ter accionado o mecanismo europeu de ajuda, vai-lhe perguntar ou também precisa de um relatório para o perceber?

18.   Por que motivo a Protecção Civil que lhe está adstrita hierarquicamente, afirmou durante mais de duas hora que um avião espanhol de combate aos incêndios se tinha despenhado? Vai esperar pelo relatório ou pode desde já comentar esta situação ridícula e absurda?

19.   Por que motivo, o senhor P.M., que foi sempre tão lesto a criticar os governos de direita sempre que estava na oposição e havia fogos, agora não consegue dizer nada que não seja: «prefiro esperar pelos diferentes relatórios antes de me pronunciar»?

20.   O senhor P.M. está à espera que o Minstério Público formule uma acusação de homicídio por negligência? E nesse caso, senhor P.M., ninguém se demite? E se o Ministério Público o fizer, não acha, dada a dimensão da tragédia e a sua responsabilidade última e directa enquanto responsável máximo por todas as Instituições envolvidas nesta tragédia sem precedentes – que, por uma questão de dignidade, se devia demitir?
MAIS UMA: QUANDO VAI PEDIR DESCULPA AOS PORTUGUESES?
Eu espero que o senhor Primeiro-Ministro, que considero o principal responsável por esta tragédia, não faça a sacanice – que outro nome lhe hei-de chamar? – de quando toda a miséria da sua incompetência vier ao de cima, não demita a pobre Constança Urbano de Sousa como bode expiatório desta catástrofe, por um motivo muito simples, ele nunca a devia ter nomeado…

 

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXIX                                                                                       14/04/2025                                                                           HOLODOMOR E RUSSIFICAÇÃO: DOIS EVENTOS QUE EXPLICAM EM GRANDE PARTE A UCRÂNIA ACTUAL… “A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos”, Cícero. E é incontornável para se perceber melhor o presente e o passado recente… Um breve resumo do que foi o H...
  MISCELÂNEA DE IDEIAS – XXX                                                                                         15/05/2025                 “A escolha do Instituto Técnico de Alimentação Humana (ITAU), um dos clientes da antiga empresa de Luís Montenegro, para fornecer refeições à Santa Casa da Misericórdia foi decidida pela anterior provedoria liderada por Ana Jorge, indicada pelo Governo de Costa ”, “ECO”, 11/05/2025                                                  ...
  REFLEXÕES SOBRE A ACTUALIDADE – CCCLXXIX                                               29.09.2025                                                 “BYE-BYE”, GOVERNO SOMBRA DE ANDRÉ VENTURA… “O fracasso não tem amigos”, John Kennedy. Não faz parte da tradição política portuguesa a existência de Governos-sombra, mas é pena porque a sua existência é salutar e benéfica para a democracia. A cada momento, um dado Governo é sujeito a crítica e escrutínio nas diferentes áreas da Governação e, para além disso, à solução alternativa que o titular da pasta em questão faria na circunstância. Por estas razões, só se poderia louvar a criação e a instituição pelo Chega dessa iniciativa. Numa análise, para já muito sumária...